Відео

Csak Kecel! :)

10:58 KÁTTÁNEÓ után zenélek ... bazdmeg, illene rendesen mondani a nevét 😏

Áldozathibáztatáááás!!!! Vége a hitelességnek!!!! Inkább a szakember beszéljen vagyis Dr. Bánki György 😊 Eddig nem tudtam elképzelni, hogy milyen az a szakember/pszichiáter/(Tari Annamária nem tudom mi) akihez nem fordulnék.... Nagyon nem szimpi itt nekem, ahogy viselkedik, szinte ledorongolja Dr. Bánki Györgyöt... Fura... Nagyon fura... Talán már kiégett...

A sárga pólós holgy -nyilvan ifjú korának fogva- fajoan egyoldalú, es maszatolo a retorikája, csak hogy neki legyen igazaaaa 🙄😀ja, nem szakember, igy mar ertem, de csak a velemenyezeseit, nem pedig a megnyilatkozásainak módját, es ami mögüle kilóg…. A szakemberek viszont türelmesek voltak vele, es hasznos, ertekes gondolatokkal gazdagitottak a lelki vilagomat.:)

Ez a Tari Annamària nagyon de nagyon ítélkező személyisége mindent elàrul Róla!! Pont egy pszichológustól nem várná az ember! Nagyon negatív, taszító kisugárzás van.

Annamária, nem kéne annyira osztanod Adélt...

"A bárkinek bármikor joga van kilépni egy kapcsolatból" -hoz azért én azt gondolom,hogy tán meg kéne próbálni megoldani.Mai kapcsolatokban 1 -1 felmerülő gond után egyből,szétmennek,válnak, sok sok csonka család alakul, sérülnek a gyerekek, jönnek a traumák. A gyerek születése minden kapcsolatot megvisel valahogy, ezt kezelni kell, felnőttként viselkedni és nem gyerekként,önzőként menekülni egyből.Az a gyengék útja.Szerintem...18 éve vagyok a párommal,10éve házas,8éve anya. Millió konfliktus, sok válási gondolat.De megoldottuk,mert mindketten akartuk.Ez is kell hozzá. Akarat. Mindkét félnek oda kell tennie magát,mert ma már a nők is dolgoznak, gyereket nevelnek,másodállást vállalnak,meg még "teljesíteni kell" otthon is,hát ember legyen a talpán,szóval a férfiak többségének kicsit elfogadóbbnak,és támogatóbbnak kellene lennie. Én nem hibáztatom őket,inkább a korábbi sztereotípiákat. Ebbe a rohanó, negatív világban nem könnyű...

Ez a liba annyit nyögdécsel, meg hablatyol, hogy lehetetlenség kihámozni mi a francot akar mondani! Se füle se farka a végtelen hosszú "mondatainak". Nehogy többet mikrofont adjatok neki!!!!!!!!!😂

Szerintem a 2005-2006 ig voltak jó track-ek azóta folyamatosan puhították, kenték el a műfajt olyan mintha ez is poltkorrekté vált volna mintha a djk nem mernének igazi kemény technot játszani csak ezt a vasárnap délutáni limonádé zenét ami nagyjából pop meg más stílusból jövő slágerek mixelése egyedi ötletek vagy önálló gondolkodás nélkül. Inkább hallgatok dark technot mint a mainstream szemetet mert abban még vannak új hangok.

Palotai Zsolt a mester a legenda💔

Adél többet beszél, mint a másik két vendég együttvéve. Miért? A tudásszint alapján ez nem lenne indokolt.

Jol emlekszem Blackmannek hosszu haja volt anno?

Nem is értem hogy van képetek egy ilyen "oktató" videót kitenni! 😞 Kerékpáros sisak nélkül a belvárosban ( vagy bárhol!)? Még az oktatónak sincs visszapillantó tükre?

„Szeretnék annyit hozzátenni, ami megfogalmazódott bennem, hogy … na, már megint a bántalmazás perspektíváját nézem, bocsánat, szóval, igen, itt most beszélünk arról, hogy patológia, meg a cohors-vizsgálattól a KSH-statisztikán át a nem tudom, a bombasztikus újságcikk, meg a 10 pontban összefoglalom, ööö, igen tát most nyilván csúszkálunk, ez ugye nehéz, mert ugye szakmai dolgokról beszélünk, ezen a területen van egy csomó véleményes dolog, az ember hozza a saját tapasztalatait, asszogy milyen környezet veszi körül, éppen mit lát, tát ezek mind összecsúsznak egymással szerintem, ezért nem is feltétlenül kell elnézést kérni, vagy nemtom, ennek ilyen rossz érzéseket kelteni, mert szerintem ezek így minden összeér mindennel, mert ugye a hétköznapok szintjéről beszélünk, de hogy mégis azt gondolom, és azt látom, és most csak a magyar társadalomra reflektálok, hogy egyébként, hogy most nyilván az a közeg, amiben mi mozgunk itt, olyan fogalmak, hogy nárcisztikus, meg hogy patológia, meg hogy bántalmazás, ezek ugye eléggé egyértelmű dolgok, de sokszor azt látom, hogy egy csomóan szenvednek a kapcsolataikban, akik jellemzően alacsonyabb társadalmi státuszú emberek, és hogy sokszor egyébként meg az tud lenni a legnagyobb segítség, hogy lehet hogy túlhajtunk fogalmakat, vagy nem használunk feltétlen jól kifejezéseket, viszont ha, az már egy nagy előrelépés, ha lehet, hogy ha valaki legalább egy annyit be tud ütni a keresőbe, hogy bántalmazás, vagy azt, hogy abúzus, tát hogy … mer’ azt, hogy sokszor érezzük, sokan érzik úgy, hogy valami nincs rendben, hogy valami abban a kapcsolatban olyan fojtogató, érzi, hogy valami problémája van, de nem tudja megnevezni, hogy neki mi fáj, mi mitől rossz, de hogy ha már kap egy keresőszálat, vagy akár csak egy szót, ami mentén el tud indulni, akár szakirodalmat keresi, vagy tényleg hogy csak beütni bárhova a keresőbe, akkor az már el tud indítani egy folyamatot, ami akár oda tud vezetni, hogy ő ki tud lépni akár a nagyon patológiásan bántalmazó kapcsolatából, vagy mondjuk abból a kapcsolatából, ahoi mondjuk a másik enyhe nárcizmus nemtom teszi tönkre az ő életét, vagy, vagy nemtom, lehetetleníti el az életminőségét, úgyhogy igazából bennem csak így menet közben ez fogalmazódott meg.” Ez 01:40:40-től 01:43:13-ig tart. Biztos vagyok benne, hogy jó szándékú ember Hercsel Adél, de érdemes lenne foglalkoznia önismerettel. Még annyit, hogy az súlyos tévedés, hogy az intimitás a szexualitással lenne egyenló. Ő ezt kétszer is mondja valahol, de, elnézést, ezt már nem szeretném kijegyzetelni. Holott nagyon is fontos, és jó lenne, ha nem vezetné félre az olvasóit. Az intimitás azt jelenti, hogy nem kell páncélt viselnem, hogy önmagam lehetek, mindenestül, minden csodás erényemmel és béna sutaságommal együtt, hogy lebonthatom a várfalakat, mert annak az embernek a jelenlétében nincs miért szégyenkeznem, és innentől fogva már nincsenek is béna sutaságaim. Hiszen elfogad és figyel és velem van, jelen van. És ő ugyanezt élheti meg vele, kölcsönösen nincs szükségünk védekezésre, mert tudja ő is, hogy nem fenyegeti veszély. Vagy az, ahogy Várkonyi Zsuzsa mondja: tudom, hogy valahol itt a másik van a lakásban, és ez jó érzést kelt bennem, pedig nem is látom. Vagy ahogy Feldmár mondja: az intimitás az, amit csak én tudok neked mondani, és csak neked mondom, és az, amit csak te tudsz nekem mondani, és csak nekem mondod. A szexben természetesen jó esetben megjelenik a páncélnélküliség is, vagyis az, hogy semmilyen gyarlóságomat vagy vágyamat nem kell szégyellnem, de ez annak az alapélménynek a következménye, amit intimitásnak hívunk. Szóval, ne keverjük össze. Bocsi a hosszú kommentért :)

Egy holgy mondta nekem anno, egy nonek nem lehet megfelelni......

Nekem nagyon fura hogy a gyerekkorra vezetnek mindent visza.... Hogy enyire gyengek az emberek, nemtudnak kimaszni abol a lotybol amit othonrol hoztak? .... Pedig azt hittem hogy az emberek atlagban erosebbek nalam.... Es azekbol a beszegetesekbol azt hallom hogy nem, elvannak veszve es tevedve..... Bar azert nekem nincs ojan elkepzelesem hogy az emberek amugy jok, csak megkel szabadulniyk a mult terheitol..... Egoistaknak latom a tobseget......

Bánki György és Hevesi Krisztina legyenek benne együtt egy műsorban, Adél is legyen benne. Nagyon imádom őket

hangosan hahótázom, ahogy Tari Annamária, és Bánki doktor úr figyel a Hercsel lányra ...

ez a Hercsel lány nem kellett vón' ...

Hú de gáz a csaj...

Na vegre egy normalis musor. Kossz.NORBERT Izmindi Glasgow Bowling

Dr. Bánki Úr melyik könyvalapján mondta a boldog párkapcsolat titkát? Az 5 az 1-hez teóriát. Eliott Aronson és Carol Travis, ez már megvan....

Néztem 20 percig. Én ennyire kontrollálatlan összefüggéstelen, értelmetlenül csapongó beszélgetést még nem láttam. (Ez nyilván főleg Adélnak köszönhető.) Pedig jó is lehetett volna... :( Sajnos szakmai részig nem jutottam el benne, pedig azért indítottam el....

Köszönöm a beszélgetést ☺

Sajnos èrzèkelhető az intellektuális szakadék Adél és a többi résztvevő között ( Adél kárára). Kifejezetten zavaró volt ezt látni és számomra rontott az amúgy klassz téma és beszélgetés èlmènyèn.

A kedves Hölgyek valahogy mindig arra akarnak kijutni, hogy a férfiak milyen rosszak... és fájdalmas, amikor a szakember gyengéden arra irányítja a figyelmet, hogy nézzünk szembe a valósággal. Csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy amikor a másikra mutatunk, akkor három ujj mutat vissza ránk. Köszönöm Tari Annamária és dr. Bánki György tárgyilagos megközelítését.

ami nem megy, azt nem kell erőltetni. Erőltettem én is, aztán csak még rosszabb lett minden. Kár, h ráment 8 évem és még 2 h, h helyrejöjjek. Az aranyévekből 10 év csak úgy fuss...lassan itt a klimax is. Szép kilátások...ha nem megy az elején hagyni kell a francba

normalitast azt szandekosan valtoztatjak jo uzleti bevetel erdekeben

Giccsé züllött gagyi tucatszerzeményeket adnak ki producerek, a techno instrumentális műfajban keresni kell a tartalmas ritkaságokat . A partyk magamutogató fellépők istenítésévé selfie videozgató közönséggé lett .

Azt hittem, a két szakember lesz a főszereplő. Erre egy nemtudomki nő, üres fecsegeset kellett volna hallgatnom. Inkabb kikapcsoltam.

34:00 hát 1 napot nárcisztikusra lehet várni, mikor csenddel büntet...

Ne haragudjatok, de ez a riport nézhetetlen... A két szakember sem tudta ezt a műsort megmenteni, ők feltehetőleg ugyanúgy végig szenvedték a műsort, mint mi. Kár, hogy a műsorvezető alkalmatlan volt a műsor vezetésére és a téma kézben tartására. Egy csapongó zagyvaság volt a műsor sajnos.

Tari Annamária iszonyat idegesítő, ahogy a beszólásaival lenyomja a másik beszélgetőpartnert, nincs helye a szakmában egy ilyen embernek!

Öröm volt látni, hogy Annamária úgy kezelte ezt az Adél leányt mint valami idiótát. A helyén kezelte a dolgokat.

Öröm volt látni, hogy Annamária úgy kezelte ezt az Adél leányt mint valami idiótát. A helyén kezelte a dolgokat.

Ez az Adél annyira buta, mint egy átlag magyar újságíró.

Még annyit: Adél testbeszédét is figyelni érdemes. Ölbe tett kéz-elzárkózás -> Ahogyan viselkedett is, mert leszarta ki mit mond és hogyan próbálja terelni, ő az Okos és nagyon tudja a semmit, aztán kész! :)

De amúgy nem élő adás volt! Miért nem tartottak szünetet és mondták el Adélnak hogy mit kéne és hogyan?

Ez aaaa Adélkaaaa affektál me' naon naon valid... jól elcseszte az egész előadást. Kivágná valaki és feltenné nélküle a vidit? Köszi! (De egyébként hiába, mert annyira el van cseszve miatta az egész gondolatmenet, hogy iszonyat.) A hülye okoskodik, az okos hülyéskedik. Adélka ha ezt most olvasod, szégyelld magad; mert a szakemberek sokszor utaltak arra a beszélgetés során, hogy ne kanyarogjál vazzeee!!! Kár hogy túl öntelt vagy, hogy vedd a lapot!

Rendkivul sajnalom, hogy Adél gyakori kozremukodese miatt, a musor nem teljesedett ki...

Adél alacsonyabb társadalmi osztályban szenvednek az emberek, nem nagyon sok jól szituált hölgy is van bántalmazó kapcsolatban.

Adelnak semmi szerepe vagy egy ertelmes megszolalasa nem volt sajnos.

remek volt ez a beszélgetés! köszönet érte. / a 'befogadó kedélyének' nyitott állapotában örömteli élményben lehetett részem /

Hercsel annyira kilóg az intellektuális páros mellől,miért hívták?? A szakértők imádnivalók,rengeteget lehet tanulni tőlük.

The Krajnyik Szinti Roast

1ó 30p, Dr. Meskó Bertalannak: az autóimmun betegségeket h. lehet megelőzni vmi digitális kütyüvel?

2022 be halgatam meg ujra ...Csak most fogom fol mirol is brszelnek...most ertem ugylatsuik oda ...

Kedves Tari Annamária! Amennyiben ennyire nem képes magán uralkodni és ennyire leplezetlenül nem bírja Hercsel Adélt, akkor minek vállalta el, hogy együtt lép fel vele? Minek vállalta el a fellépést, ha ennyire rangon alulinak találta, hogy vele egy színpadon lép fel?! Azért egy pszichológustól elvárható lenne, hogy uralkodjon a saját frusztrációin, és nem kellett volna ennyiszer kijavítani, felesleges volt, szükségtelen volt. Ez már zavaró volt.

Hercsel Adel: Igen, a Piros az Piros! Tehat az ugy van....... , hogy mondjuk ............hat Ô akar ki is maradhatott volna a mûsorból

Ez a szervezők hibája, hogy szegény Adélkát berakták, nem az övé. Az övé maximum annyi, hogy nem mérte fel az erőviszonyokat. Ha picit okosabb, azzal vív ki respektet, hogy csendben marad..